|
·猎讯军情 ·我要投稿 ·联系站长 |
 |
|
|
|
|
|||
|
||||
|
||||
 |
▌ 文秘写作网 >> 免费论文 >> 社科论文 >> 文艺传媒 >> 正文 |
|
|||||
| 美国反对恐怖主义战争的建构主义分析 | |||||
| 更新时间：2007-4-8 | |||||
但是反恐文化（Ⅱ）在美国业已形成，必将建构美国的对外政策行为。在缺乏有效敌人的情况下寻找依托于传统国家的敌人，美国发动反恐第一战--阿富汗战争。在美国的外交说服和施压下，其他国家通过解读美国反恐行为的观念意涵，根据利益权衡、武力威胁或合法性认同等理由[1](P.71)，逐渐在其原有的文化观念中融入新的反恐意涵，并在其指导下对美国的阿富汗反恐战争做出相对积极的反应。美国在解读了其他国家姿态的意义后做出开始并继续进行阿富汗反恐战争的行为。这样，美国与其他国家在互动层次上就形成了反恐的共同知识。应该指出，这里所说的关键国家是指在全球层次或地区层次与反恐或阿富汗政权具有重大厉害关系的国家：首先是美国的盟国--亲密盟友英国，其他主要北约国家（法德等），中东盟国以色列，亚洲主要盟国（日本、韩国等）；其次是国际体系中的几个主要大国（中国、俄罗斯等）；最后是与反恐、阿富汗或伊斯兰密切相关的国家（巴基斯坦、沙特阿拉伯等）。美国的盟国基于共同的安全需要与一致的安全观，很容易在合法性基础上认同了美国反恐文化被为其所建构，继而形成共同的反恐身份，并参加美国的阿富汗反恐行动；中、俄等具有全球影响的大国尽管具有不同于美国的? 踩枰图壑倒郏窃诿拦乃捣拢诶嫒ê獾幕∩希诙钥植乐饕寰薮笪：Φ娜鲜吨校蛎魇净蛞镜慕邮芰朔纯治幕á颍怯捎诜纯治幕á颍┠谠诘某缟形淞τ肭趾χ魅ǖ奶匦裕庵治幕皇峭庠谥圃剂怂堑亩酝庹咝形⒎墙ü梗话突固褂肷程匕⒗饶滤沽止叶苑纯治幕á颍┑慕邮茉蚋永眩松鲜鲈蛲猓挂蛭纯质导噬仙婕胺炊砸了估夹值芄疑踔烈了估嘉幕庥胨堑墓乙馐缎翁幌喾矗窃诿拦乃捣约案又匾耐评彰媲埃诿拦淞τ胧盗Φ耐惨约爸卸唐诘睦嫒ê庀拢庑┠滤沽止易钪瘴庵治幕际黄鹊瓜蛎拦槐摺？杉煌墓彝ü煌幕苹蚪邮芑蚰狭朔纯治幕á颍渲忻拦闹鞫捣胪评赵谙嗟贝蟪潭壬贤ü涑洞蠊娜撇撕艽笞饔谩?nbsp; 实际上，这一过程也是美国反恐文化的扩散与社会化过程（规范扩展周期的第二阶段）。同样有美国的说服和施压，但是由于反恐文化（Ⅱ）本身所内含的合法性危机及其与非西方国家国内意识形态的矛盾，反恐文化（Ⅱ）并未完成其生命周期的三个阶段，内化阶段在非西方世界基本没有出现（即使在西方国家内也并未完全建构，其国内盛行的反战浪潮就是明证），而且在其社会化阶段也遇到了很大困难。也许洛克无政府文化体系所允许的反恐文化外延的最大限度就在于此，因为当美国在新近的伊拉克战争中将更新式的反恐文化扩展到国际社会时，遭到了前所未有的巨大反对。 三 阿富汗战争的胜利一方面支撑和再造了反恐文化（Ⅱ），另一方面也为新的反恐文化的出现奠定了直接的实践基础。随着美国在阿富汗战场以基本胜利告终，一股军事战略乐观主义弥漫于美国权力精英（尤其是鹰派）阶层。既然反恐是"无限正义"的行动，再加上地缘战略方面的考虑，那么反恐扩大化就从逻辑与操作中成为现实。如果有确凿证据表明伊拉克确实是国际恐怖主义的根据地，那么美国对伊拉克发动战争于理于情都可以理解。但是，从目前的迹象中谁也无法令人信服的说明伊拉克与恐怖主义的亲密关系。于是，美国便在理论和思想中创造了"先发制人"[10](P.13-16)的观念，并试图把这一观念融入反恐文化之中，以此为依据来说明在新世纪发动一场针对伊拉克的预防战争的合理性。"先发制人"战略既不同于国际干预，也不属于新干涉主义，是指在未受到攻击前，对潜在的敌人进行预防性打击。该战略思想是进攻性现实主义的典型表现，是美国"新帝国论"的关键组成部分。"先发制人"的预防战争战略思想与几个世纪以来的主权洛克文化完全抵触，因为洛克文化把所有国家的主权奉为神圣，这就从逻辑上和法律上把所有外部干涉定义为侵略和非法。而先发? 迫说拿匪蛞晾巳锬刚煌诎⒏缓顾嗾枪噬缁峁系闹魅ü业暮戏ㄕ?quot;主权"原则的一切前提，对其首先发动攻击是对"主权"文化的公然挑战。当"先发制人"的战略思想以《美国国家安全战略》报告的形式被美国政府确认以后，这种战略思想就成为美国反恐文化的最新组成部分。于是，美国便堂而皇之的以此来重塑并建构其对外政策行为：美国决定主动发起对伊拉克的战争。更有甚者，美国连发动战争的基本程序合法性也置之不理，其国内"单边主义"者公然宣称他们要单方面实施对伊拉克的打击，而无须任何人和机构的首肯（当然包括联合国），他们试图在反恐文化中加入"单边主义"的成分。[11]当这一观念被小布什及其幕僚接受时，单边主义也成为了反恐文化的组成部分。至此，反恐文化（Ⅲ）基本成型：先发制人以及单边主义式的以武力反对恐怖主义。 然而当美国试图把此种战略思想扩散并且国际社会化时，却遭到了前所未有的反对。尽管美国一如既往甚至变本加厉地对世界各主要国家进行说服与武力施压，但是迄今为止这种文化仅仅被美国及其最亲密的盟友英国等少数国家接受，只完成了生命周期的第一阶段便濒于夭折。美国首先试图说服他的盟友们接受该战略并以此塑造自己的国家政策，但是除了英国、西班牙、澳大利亚、日本等国顶着国内巨 |
|||||
| 【发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口】 | |||||
| 最新热点 | 最新推荐 | 相关文章 | ||
| 论美国风险投资公司的组织形式及对我国 对“理论热”消退后美国文学研究的思考 美国史学界关于对日使用原子弹原因的论 美国史学界关于对日使用原子弹原因的论 美国农业政策对我国农业发展的启示 试析美国国会的监督功能 作品中的表达与作品之间的实质相似 以 论美国宪政下的正当法律程序 美国宪法上的集会自由权 浅析美国侵权法中的精神损害赔偿制度 |
| | 设为首页 | 加入收藏 | 联系站长 | 友情链接 | 版权申明 | 管理登录 | |
|
网站合作、内容监督、商务咨询、投诉建议：0746-2331837 站长邮箱:yzzhyyl@sina.com QQ：46299994 |
