·猎讯军情
·我要投稿
·联系站长
▌ 文秘写作网 >> 免费论文 >> 社科论文 >> 文艺传媒 >> 正文
当代文学史研究中的史料问题          【字体:
当代文学史研究中的史料问题
更新时间:2007-4-8

解决什么、突出什么的问题。理所当然地应  该有不同的文学史,不同的作品选。是重视文学(文化)思潮变迁、文类沿革?是注重精  神冲突?还是更重视作家、作品的文学独创?侧重点的不同,决定文学史不同叙述方法,  和作家作品的选取标准。你所说的以“文学性”作为基准的文学史和作品选,在处理时  间很靠近的当代文学时,有时有一定难度。不仅艺术性高低并不很容易判断,更重要的  是,有一些问题和现象(从艺术的角度也许乏善可陈)需要“当代人”去处理。所以,我  主张在处理时间很靠近的文学现象时,尺度相对放松一些,这是有好处的。
  钱:文学史,如果独尊文学性,会有局限,也是不太可能的。在福柯之后,有这样的  质疑:谁的文学性,从哪一种标准来的?
  洪:你说的有道理,当然也不能绝对化。这关系到普遍性和特殊性的问题。我还是相  信存在着某种共同性的经验的。虽然在今天,歧见、差异、分裂是更容易被我们所感知  和把握的东西。
  钱:对“文学性”的判断,八九十年代以来,大家可能更多地是从现代主义的文学标  准来的,那些叛逆性的、虚构性的东西,容易被认为是“新的”、“独创性”的,因而  是“文学性”强的,容易被文学史家所重视、接纳;再到以后,不知道是否是后现代的  、解构的、调侃一类的东西被看好。
  洪:肯定有变化。什么样的诗歌、小说是好的?古诗和新诗的标准是完全一样的吗?就  是不同的新诗诗人、流派,有关新诗的“想象”,也各不相同。同样的诗人、批评家,  不同的时候也发生变化。冯至、朱自清在40年代后期,都推重一种表达“集体”的情感  、意志的诗,鼓动的、朗诵的诗。这和写《十四行集》时的冯至对诗的想象,变化很大  。我想,文学史的工作,就包括清理、揭示这种变迁,揭示稳定的和变动的之间的复杂  关系。因此,文学价值的标准形成也是一个不断积累、变化、争辩的过程。我们在对待  既有的艺术经验,和对这些经验的“反叛”(创新)的关系问题上,肯定会遇到难题。但  是,绝对的稳定和绝对的新异,都不应单独成为尺度。再说,文学史写作从来都不是非  常“纯粹”的。因为是史,并不是说找一些作家作品分别分析、评价一下就可以。写文  学史得承认一个前提,即作家与作家之间、作品与作品之间存在有联系。如果否认这种  联系,文学史就不需要了。新批评倾向于坚持文本的独立性、自足性,在这种情况下,  文学史就没有办法实现。
  钱:我觉得,作为一种文学史著作,而不是作品选,它提到的一些作品不一定是文学  性很高的,但它一定要进行比较、分析,处理时要考虑总体的艺术发展脉络。作品选应  该在文学史之后,因为经过历史的辨析之后,才会发现哪些作品真是好的,不仅在当时  ,而是具有长久的艺术魅力,有艺术创新和贡献,可以把这些作品选进来。这套书的意  义,在于它把文学史价值、文学价值作了一些基本的区分。至少在思考这个问题;反映  在名字上,肯定有对“史”的照顾,根据您的文学史思路,实际上是以文学性为主,又  有史的眼光。以前的当代文学史,个人的、独立的色彩有时不太明显,体现在作品选上  ,也大同小异,整个的在框架上没什么改变。这回的选本不大一样,能够全面地体现出  您对当代文学整个发展过程中艺术积累的一种观照。
  洪:我不知道你的这种说法能不能成立。这个选本自然有我的一些想法,但我不愿意  夸大它和过去选本的不同。我前面说到,特别在时间靠近的当代文学史的写作上,总的  说来都是属于摸索的、探索性质的。说到我们多次提到的“文学性”,陈思和先生的当  代文学史,还有他和李平合编的作品选,也是强调这个方面。但在当代,对这个问题的  理解,有时会偏向政治、思想“对抗”的“非主流”的含义,把这看成是“文学价值”  高的一种标志。我也经常有这种想法。
  钱:文学性,应该还是在艺术形式的积累、艺术经验的贡献上,不宜过分偏向那些在  政治或文化对抗意义上的因素。如今30岁以上的人,都存有文革记忆,对主流政治的东  西有一种本能的排斥,都很强调文学性,强调一种“美的启蒙”,对审美的现代性有强  烈诉求。80年代就有美学热。但这本身未尝就不包含政治啊。
  洪:我们是在特定时代的框架中来形成有关文学的观念的。拿我来说,在“十七年”  中,会认为和政治、和现实社会紧密关联的作品才是好的,美的;在80年代,相反会推  重和社会政治疏远的作品。看起来观念、标准发生了根本变化,其实仍然是在这一观念  框架内的运动。当然,说“十七年”和文革文学在艺术上有很大的局限性,包括境界、  体验的深度、语言等,还是能够成立的。
  钱:艺术是综合心智的结晶,包括知识结构、人文视野、世界观、艺术修养,都综合 &

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] 下一页

发表评论】【加入收藏】【告诉好友】【打印此文】【关闭窗口
最新热点 最新推荐 相关文章
当代中国的都市经验
政治化思维与三十年代中国文学论争
人性解放“三部曲”——论新时期启蒙文
近现代文学话语转型与日本白桦派的关系
走向学术语境——祖国大陆台湾文学研究
50年来的中国近代文化史研究
重论赵树理小说模式的历史意义及当代价
关于二十世纪俄罗斯文学研究的反思
全球化时代英语的普及和中国文学批评话
中国当代藏族作家汉语创作中与文化身份